Prompts para abogados: cómo usar ChatGPT en el despacho

Name: IacuWise
Author: IacuWise

La IA ahorra horas en un despacho cuando se usa para ordenar, resumir y redactar borradores, y causa problemas cuando se le pide que cite jurisprudencia de memoria. Estos prompts están pensados para lo primero: trabajar sobre documentos que tú aportas, con la jurisdicción indicada y con instrucciones claras de no inventar normas ni sentencias.

Plantillas listas para copiar

Cambia lo que está entre [corchetes] y pégalo en ChatGPT, Claude o Gemini.

Revisión de un contrato

Actúa como abogado especializado en [materia] en [país]. Revisa el contrato de abajo desde el punto de vista de [mi cliente: arrendatario, proveedor, trabajador…]. Devuelve una tabla con: cláusula, riesgo para mi cliente, gravedad (alta, media, baja) y propuesta de redacción alternativa. Después, enumera lo que falta y suele incluirse en este tipo de contrato. No cites artículos ni sentencias concretas salvo que aparezcan en el texto; si crees que una norma es relevante, indícalo como 'a verificar'. [pega el contrato]

Resumen de un expediente

Resume el expediente de abajo para preparar una reunión. Incluye: partes, cronología de hechos con fechas, pretensiones de cada parte, documentos clave y en qué página están, y cuestiones abiertas. Distingue los hechos acreditados de las alegaciones. Usa solo la información del documento. [pega el expediente o el texto extraído]

Explicar el asunto al cliente

Explica a mi cliente, que no es jurista, la situación de su caso a partir de mis notas de abajo. En lenguaje sencillo: qué ha pasado, qué opciones tiene, ventajas e inconvenientes de cada una, plazos importantes y qué necesito que me envíe. Sin tecnicismos o, si son imprescindibles, explicados entre paréntesis. Máximo 300 palabras. [pega tus notas]

Ejemplo de optimización

El prompt corto de abajo, pasado por el optimizador de IacuWise.

Prompt original

revisa este contrato y dime qué cláusulas son peligrosas

Prompt optimizado

Actúa como abogado especialista en derecho contractual en [país]. Revisa el contrato que te proporcionaré desde la perspectiva de [parte a la que represento]. Identifica las cláusulas que suponen un riesgo y preséntalas en una tabla con columnas: cláusula, riesgo, nivel de gravedad (alto, medio, bajo) y propuesta de redacción alternativa. Después, indica qué cláusulas habituales faltan en este tipo de contrato. No cites artículos legales ni jurisprudencia que no aparezcan en el texto; si consideras relevante una norma, márcala como 'a verificar'. Lenguaje técnico pero claro.

Qué cambió

Rol: Se define la especialidad y la jurisdicción del abogado
Perspectiva: Se indica a qué parte se representa
Formato: Se pide una tabla con nivel de riesgo y redacción alternativa
Fiabilidad: Se prohíbe citar normas no verificadas

Pruébalo

O deja que IacuWise escriba el prompt completo

Escribe la versión corta e IacuWise la convierte en un prompt completo —con lector, contexto, formato y límites— para ChatGPT, Claude, Gemini y otros. Gratis y sin registro la primera vez.

Optimizar este prompt →

Por qué funcionan estos prompts

Indica siempre país y materia: el derecho cambia de una jurisdicción a otra.
Trabaja sobre documentos que pegas, no sobre la memoria del modelo.
Prohíbe citar normas y sentencias que no estén en el texto, o pide que las marque 'a verificar'.
Anonimiza los datos de clientes antes de pegarlos.

Preguntas frecuentes

¿Puede ChatGPT inventar jurisprudencia?

Sí. Los modelos pueden generar referencias a sentencias o artículos que no existen o que no dicen lo que el modelo afirma. Comprueba cada cita en una base de datos jurídica antes de usarla.

¿Es compatible con el secreto profesional?

Depende de la herramienta, de su configuración y de las normas de tu colegio profesional. Revisa sus condiciones de uso y quita datos identificativos de los documentos que pegues.

¿Para qué tareas es más útil en un despacho?

Para resumir documentos largos, preparar primeros borradores, comparar versiones de un contrato y explicar asuntos a clientes en lenguaje claro. El criterio jurídico y la revisión final siguen siendo tuyos.